Parece ser que el abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán y del líder de la Iglesia evangélica mexicana La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García, se pusieron de acuerdo en sus argumentos para intentar sacar de prisión a sus clientes.
Tan solo el pasado mes de febrero, el abogado Eduardo Balarezo hizo polémicas declaraciones como asegurar que se “portó como un macho” al no colaborar con autoridades, además de lanzar una teoría de conspiración contra el capo y compartir una fotografía en Twitter con la campaña “Liberen a ‘El Chapo’” y la pregunta: “¿Preso político?”
El mensaje de las redes sociales no tiene explicación alguna, sin embargo, quienes siguieron el juicio en la Corte Federal de Brooklyn pudieron encontrar un nexo con la estrategia de la defensa que se derrumbó casi iniciado el juicio, cuando Balarezo y Jeffrey Lichtman, lanzaron acusaciones contra el Gobierno mexicano de las cuales no tenia pruebas.
La teoría de los abogados de “El Chapo” es que los gobiernos de México y los Estados Unidos se coludieron con Ismael “Mayo” Zambada García, para entregar al capo a las autoridades, por lo que el juez Brian Cogan le pidió a la defensa dejar a un lado su teoría de conspiración si no tenía pruebas que realmente abalaran lo que estaban diciendo.
Por su parte, en el caso del líder religioso, los abogados afirman que hay un complot contra su cliente en las redes sociales
“¿Cómo se supone que el señor García tendrá un juicio justo, si el fiscal ya dijo que era culpable?”, preguntó uno de los abogados, Ken Rosenfeld, reportó la agencia de noticias EFE. “El apóstol es una víctima en este caso… una víctima de la tecnología y de personas que quieren incriminarlo”.
El abogado Ken Rosenfeld, acusó al fiscal de California, Xavier Becerra de romper con el principio de presunción de la inocencia, pero el reconocido abogado afirma tener testimonios de varias víctimas.
FUENTE: laverdadnoticias