Especialistas rechazan la imposición de Guardia Nacional

Representantes nacionales e internacionales de derechos humanos, así como académicos, investigadores y especialistas, rechazaron la creación de la Guardia Nacional como la pretende el gobierno federal.

“La Guardia Nacional representa una respuesta parcial, incompleta y sesgada a la violencia e inseguridad que enfrentamos, con una visión coyuntural y de corto plazo, genera el riesgo de que se vulneren los derechos humanos […] no garantiza justicia”, apuntó Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH.

Nos – Estrategias para la Paz@Nos_ParaLaPaz

Raúl González @CNDH y Jan Jarab @ONUDHmexico señalaron la ausencia de víctimas de violaciones de derechos humanos en la tercer jornada de sobre la , presencia que es vital para abordad las necesidades sociales en materia de seguridad.

19 personas están hablando de esto

Al participar en la Mesa Derechos Humanos y Guardia Nacional, en el tercer día de Audiencias Públicas organizadas por la Cámara de Diputados, aseguraron que el modelo de Guardia Nacional propuesto, viola los parámetros de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Kenia López Rabadán

@kenialopezr

El debate sobre está hoy en @Mx_Diputados, posteriormente será en el @senadomexicano, sin embargo en esta 1a etapa en la cámara de origen, se ha escuchado fuerte y clara la voz de la @CNDH: es una respuesta incompleta y sesgada 📣📣

17 personas están hablando de esto

“La participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad que se conciben no sería extraordinaria pues normaliza lo que debe ser excepcional”, señaló Jan Jarab, representante del alto comisionado de la ONU en materia de Derechos Humanos.

ivonne melgar

@ivonnemelgar

ONU, @CNDH, Pedro Salazar @IIJUNAM, @MaElenaMorera y académicos lanzan un rotundo NO a la militar.

Piden a @Mx_Diputados:Voten en contra, sean congruentes, frenen la militarización que podría traducirse en un peligroso e irreversible poder político del Ejército.

95 personas están hablando de esto

Según los especialistas y las organizaciones civiles, el dictamen ya aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales establece la militarización del país, por lo que demandaron que el mando de la Guardia Nacional sea civil.

“Sólo los regímenes autoritarios buscan enfrentar la inseguridad mediante doctrinas y capacitaciones militares”, dijo María Elena Morera, de la organización Causa en Común.

CNDH en México

@CNDH

@SEDENAmx no puede volverse la instancia que, directa o indirectamente, investigue, sancione y prevenga los delitos que cometan civiles”. sobre audiencia pública en @Mx_Diputados.

CNDH en México

@CNDH

Estado mexicano podría solicitar a @CorteIDH una opinión consultiva sobre la compatibilidad de una institución como la con el régimen iberoamericano de .

Ver los otros Tweets de CNDH en México

Pedro Salazar, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, apuntó que “la propuesta para crear una Guardia Nacional sí implica la constitucionalización de la militarización del país”.

CNDH en México

@CNDH

, representa respuesta parcial, incompleta y sesgada a la e inseguridad que enfrentamos. 👉 http://bit.ly/CNDH_011 

📹http://bit.ly/DiscursoGuardiaN 

CNDH en México

@CNDH

• Visión coyuntural y de corto plazo

• Genera el riesgo de que se vulneren

• No garantiza terminar con la impunidad

• Debilita institucionalidad civil y democrática

17 personas están hablando de esto

En tanto, Alejandro Madrazo, del CIDE, señaló que los legisladores pueden, “sin trastocar la Constitución, establecer una Guardia Nacional Civil”.

El consultor Alejandro Hope dijo que se atrevía a “hacer una humilde sugerencia a los miembros del Congreso de la Unión, voten en contra de este dictamen”.

CNDH en México

@CNDH

, representa respuesta parcial, incompleta y sesgada a la e inseguridad que enfrentamos. 👉 http://bit.ly/CNDH_011 

📹http://bit.ly/DiscursoGuardiaN 

32 personas están hablando de esto

la diputada Tatiana Clouthier, moderadora de la mesa, advirtió de los riesgos de que la Guardia Nacional no tenga el mando civil. Se dijo “claramente por esta parte de un mando civil, no un mando militar, por ningún motivo […] el tener cinco años el mando militar estaría hablando, inclusive, de poder decir que el mando militar es el que va a terminar determinando quién nos gobernará en los próximos seis años en este país, me niego a poner esto como una antesala”.

FUENTE: Noticieros Televisa