La Cámara de Diputados deberá analizar en sesión pública el anteproyecto del órgano electoral en un lapso de 30 días hábiles y emitir un nuevo presupuesto
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, celebró la decisión de este miércoles de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar la reducción presupuestal de este año a dicho órgano autónomo, el cual fue aprobado por la Cámara de Diputados.
A través de su cuenta de Twitter, el funcionario señaló que esta resolución de las y los magistrados fortalece la democracia constitucional:
“Hoy la SCJN dictó una resolución fundamental para el Estado democrático de derecho. Este fallo sienta un importante precedente para el fortalecimiento de la democracia constitucional”
La decisión se deriva de una controversia constitucional promovida por el INE en contra de la Cámara de Diputados y el Poder Ejecutivo, por el recorte de 4 mil 913 millones de pesos (26 por ciento) para su ejercicio fiscal 2022 solicitado por el organismo “sin motivar la disminución referida”, dijo la Corte.
(Captura de pantalla: Twitter)
“Se declara la invalidez del Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la federación para a el ejercicio fiscal 2022, en lo concerniente al presupuesto asignado al INE”
Los magistrados consideraron que el ajuste compromete las funciones de ese organismo constitucional autónomo, lo que podría traducirse en una violación de los derechos fundamentales de carácter político-electoral.
En consecuencia, ordenaron a la Cámara de Diputados para que analice y determine en sesión pública lo que corresponda respecto a la petición del INE en un lapso de 30 días hábiles.
Al respecto, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, adelantó en su cuenta de Twitter que su bancada y a de sus aliados reforzarán técnicamente la decisión de recortar el presupuesto:
(Captura de pantalla: Twitter)
“Por mas estridencia tuitera que hagan, seguramente la mayoría parlamentaria reforzará los motivos para negarle más recursos al INE. El recorte prevalecerá y los recursos ahorrados se destinarán a necesidades más importantes que los sueldos estratosféricos de Lorenzo y Ciro”
Cabe recordar que, debido a esta reducción en su presupuesto, el INE hizo varias modificaciones a sus gastos, como colocar una tercera parte de las casillas que se proyectaban originalmente para la consulta popular de Revocación de Mandato, que pasó de 161 mil a solo 57 mil.
Además, esta decisión ha llevado a que tanto legisladores, el presidente Andrés Manuel López Obrador y consejeros del INE se confronten.
Ataques al INE es preocupante
Por otra parte, Lorenzo Córdova advirtió que a diferencia de los ataques a los órganos electorales en otros países, el caso del INE es especialmente preocupante, porque simultáneamente se despliegan amenazas judiciales a las autoridades electorales y asfixia presupuestal.
(Foto: Twitter/lorenzocordovav)
Así lo dijo este 1 de junio durante su participación en el seminario “El Estado de Derecho bajo asedio, una mirada de México y la región”, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
“El proceso de transición a la democracia implicó esa sustracción de atribuciones de un presidencialismo omnipresente y omnímodo, hacia un presidencialismo que pretende ser acotado por mecanismos de control constitucional”
“Cerca de 900 mañaneras que se han realizado, en 299 ha habido menciones del INE, en su inmensa mayoría de tipo negativo”, agregó.
En su intervención, el ex Ministro Juan Silva Meza expuso cómo democracias en el mundo han iniciado su camino hacia el autoritarismo, mediante “el golpismo judicial” y reformas constitucionales contando a veces con la participación de los órganos superiores de magistratura, “en una forma de sabotaje al Estado de Derecho y con ello, a la irrupción del orden constitucional”.
Info BAE