Las 500 personas más ricas del mundo ‘tropezaron’ en la primera mitad de este 2022.
La fortuna de Elon Musk se hundió en casi 62 mil millones de dólares. Jeff Bezos vio caer su riqueza en unos 63 mil millones de dólares. El valor neto de Mark Zuckerberg se redujo a más de la mitad.
En total, las 500 personas más ricas del mundo perdieron 1.4 billones de dólares en la primera mitad de 2022, una caída vertiginosa que marca la caída más pronunciada en seis meses para la clase multimillonaria global.
Es una gran diferencia con respecto a los dos años anteriores, cuando las fortunas de los ultraricos aumentaron a medida que los gobiernos y los bancos centrales desataron medidas de estímulo sin precedentes a raíz de la pandemia de COVID-19, aumentando el valor de todo, desde las empresas tecnológicas hasta las criptomonedas.
Ahora que los formuladores de políticas elevan las tasas de interés para combatir la inflación elevada, algunas de las acciones de más alto vuelo, y los multimillonarios que las poseen, están perdiendo altura rápidamente. Tesla tuvo su peor trimestre en los tres meses hasta junio, mientras que Amazon.com se desplomó al máximo desde que estalló la burbuja de las puntocom.
Aunque las pérdidas se están acumulando para las personas más ricas del mundo, solo representa un paso modesto hacia la reducción de la desigualdad de riqueza. Musk, el cofundador de Tesla, todavía tiene la mayor fortuna del planeta, con 208.500 millones de dólares, mientras que Bezos de Amazon ocupa el segundo lugar con un patrimonio neto de 129.600 millones de dólares, según el índice de multimillonarios de Bloomberg.
Bernard Arnault, la persona más rica de Francia, ocupa el tercer lugar con una fortuna de 128.700 millones de dólares, seguido de Bill Gates con 114.800 millones de dólares, según el índice de Bloomberg. Son los únicos cuatro que valen más de 100 mil millones: a principios de año, 10 personas en todo el mundo superaron esa cantidad, incluido Zuckerberg, que ahora ocupa el puesto 17 en la lista de riqueza con 60 mil millones.
Impulso contrario
Aún así, la clase multimillonaria ha acumulado tanta riqueza en los últimos años que la gran mayoría no solo puede soportar la peor primera mitad de un año desde 1970 para el índice S&P 500, sino que probablemente estén buscando gangas, dijo Thorne Perkin, presidente de Papamarkou Wellner. Gestión de activos.
“A menudo, su mentalidad es un poco más contraria”, dijo Perkin. “Muchos de nuestros clientes buscan oportunidades cuando hay problemas en las calles”.
Eso fue cierto en la primera mitad del año en algunos de los rincones más afligidos de los mercados financieros mundiales.
Vladimir Potanin, el hombre más rico de Rusia con una fortuna de 35.2 mil millones de dólares, adquirió la posición completa de Societe Generale SA en Rosbank PJSC a principios de este año en medio de las consecuencias de la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin. También compró la participación del sancionado magnate ruso Oleg Tinkov en un banco digital por una fracción de lo que alguna vez valió.
Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de la criptobolsa FTX, compró una participación del 7.6 por ciento en Robinhood Markets a principios de mayo después de que el precio de las acciones de la correduría basada en aplicaciones cayera un 77 por ciento desde su muy esperada oferta pública inicial en julio pasado. El multimillonario de 30 años también ha estado actuando como prestamista de última instancia para algunas empresas de criptomonedas en problemas.
La compra de más alto perfil de todas fue la de Musk, quien llegó a un acuerdo de 44 mil millones de dólares para comprar Twitter. Ofreció pagar 54.20 dólares por acción; las acciones de la empresa de redes sociales cerraron el jueves a 37.39 dólares.
El hombre más rico del mundo dijo en una entrevista con el editor en jefe de Bloomberg News, John Micklethwait, el mes pasado que hay “algunos asuntos sin resolver” antes de que se pueda completar la transacción.
“Hay un límite a lo que puedo decir públicamente”, comentó Elon Musl. “Es algo así como un asunto delicado”.
El Financiero