El emecista fue denunciado directamente por Alejandra Rodríguez, quien es señalada como víctima del despojo de la vivienda, mientras que la audiencia de imputación quedó programada entre el 15 y el 21 de agosto.
Monterrey.- Patricio “Pato” Zambrano ha mantenido silencio ante los medios de comunicación desde que comenzó el proceso judicial relacionado con el despojo de un inmueble en Apodaca, caso en el que integrantes de su equipo de trabajo fueron sentenciados a más de tres años de prisión.
Desde junio de este año, el equipo de ABC Noticias ha intentado obtener una postura del emecista mediante llamadas telefónicas y mensajes, principalmente después de la detención de su asesor jurídico, Jorge Cavazos, ocurrida el pasado 28 de mayo; sin embargo, hasta el momento no ha respondido.
Zambrano fue buscado nuevamente tras la sentencia de Cavazos y otra mujer identificada como Adriana, quienes recibieron tres años y cuatro meses de cárcel por despojo de inmueble, pero el excandidato a la alcaldía de Monterrey tampoco fijó una postura.
El fiscal general de Justicia de Nuevo León, Javier Flores, señaló previamente que Zambrano había rendido una declaración en contra de su equipo jurídico y de otra mujer llamada Dominga, quien aseguraba ser propietaria de dicha vivienda, ubicada en el fraccionamiento San Javier, en Apodaca.
Pese a ello, de nuevo Zambrano optó por no pronunciarse públicamente sobre el caso.
El emecista fue denunciado directamente por Alejandra Rodríguez, quien es señalada como víctima del despojo de la vivienda, mientras que la audiencia de imputación quedó programada entre el 15 y el 21 de agosto.
Rodríguez presentó la querella luego de que Zambrano difundiera el caso a través de redes sociales y la acusara públicamente de haberse apoderado de una propiedad que, según su versión, pertenecía a Dominga.
La mujer explicó que habitaba legalmente la vivienda junto con su familia desde agosto de 2014, cuando firmó un contrato de compraventa y cesión de derechos con Dominga.
Desde que Rodríguez interpuso la denuncia, con el abogado Candelario Maldonado como su representante legal, Zambrano dejó de referirse públicamente al asunto.
Quien sí ha mantenido una postura activa es Maldonado. En distintas ocasiones ha cuestionado a Zambrano mediante publicaciones en redes sociales y también informó sobre la audiencia que enfrentará el emecista.
El abogado explicó que, aunque la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León tiene conocimiento de la existencia del proceso, todavía no ha sido notificada formalmente, debido a que la denuncia fue presentada directamente ante un juez de control.
Maldonado señaló, además, que la defensa de Zambrano estaría a cargo de la Procuraduría de la Defensa del Adulto Mayor.
“La Fiscalía no ha sido notificada en la acción por particular que nuestro despacho lleva a cabo en la defensa de nuestro cliente, debido a que nosotros nos fuimos directo con un juez de control porque así es el procedimiento.
“Quienes sí están notificados y están invitados a la audiencia inicial son la Procuraduría de la Defensa del Adulto Mayor, porque resultó que Patricio ya es considerado adulto mayor, y también se citó a la defensoría de oficio para que represente a Patricio en caso de que este llegue sin un abogado particular”, explicó.
El contraste entre la exposición pública que Zambrano realizó al inicio del conflicto y su posterior silencio ha marcado el desarrollo del caso.
Cuando difundió el video del desalojo, el emecista apareció acompañado de personas que se identificaban como integrantes de la supuesta organización civil Comisión Internacional de Derechos Humanos.
Sin embargo, desde la detención de su asesor jurídico y el avance de las investigaciones, Zambrano no ha vuelto a hablar públicamente sobre el asunto.
Hasta ayer miércoles, tampoco ha respondido a los intentos de ABC Noticias por conocer su postura respecto a la denuncia presentada en su contra, las condenas de integrantes de su equipo y la audiencia de imputación prevista para los próximos días.
ABC Noticias