El señalamiento fue realizado por el periodista de guerra e investigación Marc Marginedas, quien advirtió que Rusia considera a México un objetivo prioritario dentro de su estrategia de influencia en el espacio hispanohablante, particularmente por su cercanía con Estados Unidos y la posibilidad de aprovechar tensiones históricas, políticas y sociales.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Durante la discusión de la reforma judicial de 2024, encabezada en el Senado por Adán Augusto López Hernández y Gerardo Fernández Noroña, cuentas de legisladores mexicanos registraron un crecimiento masivo de seguidores procedentes de redes de bots e influencers ubicadas en Rusia e India, presuntamente utilizadas para amplificar la propaganda oficial e influir en el debate político.
El señalamiento fue realizado por el periodista de guerra e investigación Marc Marginedas, quien advirtió que Rusia considera a México un objetivo prioritario dentro de su estrategia de influencia en el espacio hispanohablante, particularmente por su cercanía con Estados Unidos y la posibilidad de aprovechar tensiones históricas, políticas y sociales.
Durante el Foro Internacional «Manipulación de la información y su impacto en la política global», Marginedas aseguró que, mientras se negociaba la reforma judicial mexicana, se detectó un comportamiento inusual en plataformas digitales, caracterizado por el incremento de seguidores en cuentas de legisladores relevantes y la participación de estructuras dedicadas a la amplificación de mensajes políticos.
«La mayoría venían de Rusia o la India, que es donde estas fábricas de bots gestionadas por Rusia están instaladas. Aquí tenemos uno de los momentos más recientes de la historia en México, donde Rusia estaba muy presente», sostuvo el periodista.
De acuerdo con su exposición, estas operaciones forman parte de una estrategia más amplia mediante la cual Rusia busca explotar agravios históricos, profundizar divisiones sociales y abrir frentes de distracción geopolítica, particularmente en países cercanos a Estados Unidos.
Sin embargo, el señalamiento sobre la reforma judicial fue presentado por Marginedas durante el foro, sin que en la información disponible se detallara la metodología utilizada para identificar las cuentas ni se exhibieran pruebas independientes que permitieran establecer su vinculación con el gobierno ruso.
Propaganda rusa financiada con recursos mexicanos
Marginedas también hizo referencia a una investigación de la periodista Dolia Estévez sobre contratos públicos otorgados a proyectos mediáticos vinculados con Inna Finogenova y Canal Red Latinoamérica, a los que identificó como parte del ecosistema de propaganda favorable a Rusia.
Según las cifras expuestas por el periodista, estos proyectos recibieron contratos por 5.6 millones de pesos de dependencias federales mexicanas y otros 4.5 millones de pesos del gobierno de Sonora.
«En 2026 recibió 10 millones de pesos en general de Latinoamérica. Estamos viviendo una operación nada periodística, de propaganda, y financiada con el propio dinero del contribuyente mexicano», afirmó Marginedas.
El periodista también señaló al Club de Prensa, RT en Español y la agencia Sputnik como medios que, desde su perspectiva, funcionan como vehículos de propaganda rusa en México.
Sus declaraciones se produjeron en un contexto internacional marcado por el incremento de operaciones de manipulación informativa que buscan influir en la percepción ciudadana sobre conflictos bélicos, instituciones democráticas y decisiones gubernamentales.
Rusia y China, entre los principales actores de la desinformación
El cuarto informe del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) sobre Manipulación e Interferencia de Información Extranjera (FIMI) contabilizó 540 incidentes de operaciones encubiertas de influencia durante 2025.
De acuerdo con el documento, el 29% de los ataques fue atribuido a Rusia y el 6% a China. Entre los objetivos identificados estuvieron la polarización social, la legitimación de la guerra en Ucrania, el control de narrativas geopolíticas, el silenciamiento de disidentes en el extranjero y el descrédito de voces críticas.
Durante el encuentro, investigadores y diplomáticos de Polonia explicaron que las campañas de desinformación se adaptan a las características de cada sociedad, aprovechando la memoria histórica, las preocupaciones económicas y las sensibilidades culturales para dotar de aparente autenticidad a los mensajes manipulados.
La embajadora de Polonia en México, Agnieszka Frydrychowicz-Tekieli, señaló que Rusia utiliza diferentes mecanismos para influir en la sociedad polaca, fomentar tensiones con Ucrania y debilitar la confianza ciudadana en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea.
«En el caso de Polonia vemos cómo Rusia utiliza distintos métodos para influir en nuestra sociedad. Uno de sus objetivos es fomentar las tensiones entre Polonia y Ucrania. También debilitar la confianza en la OTAN y la Unión Europea, y aprovecha los debates para profundizar las divisiones», explicó.
La diplomática consideró que ningún país puede enfrentar por sí solo estas operaciones, por lo que destacó la importancia de fortalecer la cooperación entre Europa y América Latina, así como el trabajo del periodismo independiente y la participación de una ciudadanía informada.
La inteligencia artificial y la manipulación emocional
La expansión de estas operaciones ocurre en un entorno en el que el 54% de la población mundial se informa principalmente mediante redes sociales, donde circulan contenidos falsos, imágenes manipuladas y materiales producidos mediante inteligencia artificial.
De acuerdo con datos citados durante el foro, cerca del 20% de los contenidos falsos detectados en América Latina son elaborados con herramientas de IA, según la plataforma Chequea.
A esta situación se suma el fenómeno conocido como news avoidance, o evasión de noticias, que alcanza el 42%, según cifras del Digital News Report 2026 citadas en el encuentro.
El presidente del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi), Héctor Cárdenas, explicó que la manipulación informativa aprovecha vulnerabilidades psicológicas, entre ellas el razonamiento motivado, que lleva a las personas a aceptar con mayor facilidad contenidos compatibles con sus creencias.
También mencionó la tendencia a compartir alertas no verificadas «por si las moscas», una conducta que contribuye a la propagación de rumores y contenidos engañosos, particularmente durante situaciones de incertidumbre.
Cárdenas advirtió que estas estrategias encuentran condiciones favorables en sociedades con elevados niveles de desconfianza institucional, como ocurre en América Latina, donde la credibilidad ciudadana en los partidos políticos ronda el 15%, en los congresos el 25% y en el poder judicial el 29%.
México: violencia, desastres y noticias falsas
La directora de la oficina de la Agencia France-Presse (AFP) en México, Anna Cuenca, explicó que las campañas de desinformación adquieren especial peligrosidad durante emergencias sanitarias, desastres naturales y episodios de violencia, cuando la población necesita información inmediata y confiable.
Como ejemplo recordó la difusión de imágenes falsas de Puerto Vallarta supuestamente en llamas, generadas mediante inteligencia artificial, después del operativo militar que culminó con la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, «El Mencho», líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en febrero de 2026.
Durante aquella crisis también circularon videos descontextualizados que pretendían mostrar que la presidenta Claudia Sheinbaum se había refugiado en un buque militar, contenidos que fueron objeto de verificación periodística.
Cuenca recordó que durante el huracán Otis, en Acapulco, Guerrero, el colapso de las comunicaciones generó un vacío informativo aprovechado para difundir imágenes falsas relacionadas con víctimas migrantes.
Situaciones similares ocurrieron durante incendios e inundaciones en otros países del continente, donde circularon contenidos que atribuían falsamente desastres naturales a decisiones gubernamentales o conspiraciones internacionales.
«En una situación así, la manipulación de la información no es un problema secundario, es parte de la crisis. Es un obstáculo creado expresamente para dificultar la gestión y con un objetivo de desestabilización, normalmente política», advirtió.
La periodista sostuvo que los rumores y las narrativas falsas pueden representar un peligro adicional para la población cuando las emociones se encuentran exacerbadas y las autoridades enfrentan dificultades para comunicar información verificada.
Los Heurísticos: la propaganda digital desde el poder
En México, las operaciones organizadas de influencia política no se limitan a actores extranjeros. Proceso documentó es su edición del 50 aniversario, la existencia de una red de empresas privadas de comunicación estratégica, conocida como «Los Heurísticos», que opera de manera paralela a las estructuras oficiales de Comunicación Social de la Presidencia.
La investigación identificó a Heurística y Cuadrangular (If Solutions) como parte de un entramado empresarial que, desde 2018, ha recibido casi 340 millones de pesos en contratos públicos vinculados con administraciones de la llamada Cuarta Transformación.
De acuerdo con lo documentado por este semanario, las empresas participaron en campañas digitales destinadas a posicionar mensajes gubernamentales, moldear la conversación pública y confrontar a actores críticos mediante diferentes plataformas y formatos.
Tras la publicación del reportaje, las agencias cerraron portales y retiraron cuentas de redes sociales asociadas con su operación, entre ellas Noticias Rapiditas, El Diario del Pueblo y El Diario República MX.
Estos espacios combinaban contenidos de entretenimiento, deportes y sátira con mensajes políticos dirigidos especialmente a audiencias jóvenes y sectores populares, una estrategia que permitía introducir propaganda en canales aparentemente ajenos a la comunicación gubernamental.
El caso exhibe otra dimensión del problema abordado durante el foro: el uso de estructuras organizadas de comunicación digital para intervenir en la conversación pública, aunque sin que ello implique que las operaciones nacionales documentadas por Proceso formen parte de las redes rusas señaladas por Marginedas.
El periodismo frente a las campañas de manipulación
Las operaciones de desinformación se desarrollan en un escenario adverso para el periodismo mexicano, caracterizado por la precarización laboral, la violencia contra comunicadores y las confrontaciones entre autoridades y medios críticos.
Entre los episodios recientes se encuentra la difusión de una lista de 40 periodistas y políticos señalados como «originadores» de mensajes contrarios al gobierno, una práctica que se suma a las tensiones existentes entre el poder político y el ejercicio periodístico.
Frente a este panorama, la embajadora de Polonia insistió en la importancia de contar con medios independientes, especialistas académicos y ciudadanos capaces de identificar campañas de manipulación informativa.
Anna Cuenca coincidió en que la verificación humana, el trabajo de campo y la responsabilidad profesional adquieren mayor relevancia en un entorno dominado por algoritmos, contenidos automatizados e inteligencia artificial.
Ambas coincidieron en una advertencia: «No podemos renunciar al periodismo».
Proceso